Klimatf\u00f6r\u00e4ndringarna \u00e4r idag f\u00f6r majoriteten en sj\u00e4lvklar utmaning som p\u00e5verkar v\u00e5r vardag i b\u00e5de arbete och privatliv. Vi beh\u00f6ver inte l\u00e4ngre motivera varf\u00f6r vi alla beh\u00f6ver jobba med denna fr\u00e5ga, utan ist\u00e4llet l\u00e4gga tid p\u00e5 vad vi faktiskt beh\u00f6ver g\u00f6ra.<\/p>\n\n\n\n
Tack vare l\u00e5ngsiktiga satsningar p\u00e5 fossilfri energi i v\u00e5rt land har vi ett utg\u00e5ngsl\u00e4ge som \u00e4r f\u00e5 f\u00f6runnat. Vi har en mycket ren energimix – hittills till l\u00e5ga priser om man j\u00e4mf\u00f6r globalt. Utmaningen nu \u00e4r att vi p\u00e5 relativt kort tid m\u00e5ste \u00f6ka p\u00e5 denna energiproduktion f\u00f6r att ta ytterligare steg och fasa ut den fossila energi vi anv\u00e4nder i v\u00e5rt samh\u00e4lle. Det \u00e4r \u00f6ver 200 TWh som ska ers\u00e4ttas i Sverige och detta m\u00e5ste ske snarast om vi ska klara v\u00e5ra klimat\u00e5taganden redan mot 2030. En TWh \u00e4r ungef\u00e4r lika mycket energi som vi anv\u00e4nder i Sverige totalt under ett dygn.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e4ringslivet st\u00e5r redo och har f\u00f6rst\u00e5tt att det \u00e4r en utmaning att g\u00f6ra denna omst\u00e4llning, men ser samtidigt vilka oerh\u00f6rt goda f\u00f6ruts\u00e4ttningar vi har att g\u00f6ra det och att det blir en god aff\u00e4r som st\u00e4rker v\u00e5rt lands konkurrenskraft.<\/p>\n\n\n\n
Det pratas ofta om \u201dteknikneutralitet\u201d i samh\u00e4llsdebatten, men Sverige har egentligen aldrig agerat teknikneutralt. Vi har genom \u00e5ren alltid gett st\u00f6d till \u00f6nskade specifika tekniska l\u00f6sningar. Vi har gett st\u00f6d till etanol, solceller, vindkraft, biogas, olika andra biobr\u00e4nslen, elfordon och laddinfrastruktur. Idag kan man \u00e4ven f\u00e5 st\u00f6d till v\u00e4tgasinfrastruktur, men i de senast utlysningarna saknas v\u00e4tgas i b\u00e5de Klimatklivet, Elektrifieringspiloterna. Dessutom slopades bonus-malus. Hur t\u00e4nker nu svenska politiker och myndigheter att vi ska n\u00e5 klimatm\u00e5len om vi exkluderar n\u00e4sta l\u00f6sning som ska hj\u00e4lpa oss att ers\u00e4tta det fossila? Det st\u00e4lls idag mycket h\u00f6gre krav p\u00e5 v\u00e5ra beslutsfattare d\u00e5 de beh\u00f6ver kunna h\u00e5lla mer \u00e4n en sak i huvudet samtidigt. Inget av de alternativ som vi har tillg\u00e4ngliga kan ensamt ers\u00e4tta de 200 TWh fossilt som ska ut ur v\u00e5rt system.<\/p>\n\n\n\n
Regeringen har nu bjudit in akt\u00f6rer att komma med inspel till en kommande Klimathandlingsplan. Sj\u00e4lvklart ska man ta denna inbjudan seri\u00f6st och ge f\u00f6rslag p\u00e5 hur man f\u00f6r Sveriges b\u00e4sta ska f\u00f6rvalta sitt mycket goda utg\u00e5ngsl\u00e4ge och g\u00f6ra investeringar f\u00f6r en klimatv\u00e4nlig och ekonomiskt starkare framtid: V\u00e4tgas Sverige har i flera analyser med medlemmar och i akademiska utredningar kommit fram till att det saknas cirka 30 kr\/kg producerad ren fossilfri v\u00e4tgas f\u00f6r att aff\u00e4ren ska vara m\u00f6jlig. Det \u00e4r precis i paritet med det st\u00f6d USA (3$\/kg), inf\u00f6rt i sitt nya klimatpaket kallat IRA (Inflation Reduction Act). EU jobbar med att s\u00e4tta styrmedel som ska kunna matcha USA:s niv\u00e5 f\u00f6r att inte f\u00f6rlora i konkurrenskraft.<\/p>\n\n\n\n
Vi vill d\u00e4rf\u00f6r att regeringen nu skyndsamt startar en utredning d\u00e4r vi s\u00e4tter en liknande niv\u00e5 p\u00e5 30 kr\/kg i produktionsst\u00f6d till ren fossilfri v\u00e4tgas. Ett s\u00e5dant st\u00f6d skulle frig\u00f6ra de l\u00e5sningar som idag ligger i v\u00e4rdekedjan. Alla ber\u00f6rda skulle f\u00e5 nytta av detta st\u00f6d, inklusive konsumenten. St\u00f6det ska vara tillf\u00e4lligt tills dess vi n\u00e5tt \u00f6nskade kvantifierade m\u00e5l i \u201dmarknadsutrullningen\u201d av v\u00e4tgas.<\/p>\n\n\n\n
Vi kan redan idag uppskatta nyttan med v\u00e4tgas i st\u00e5lindustrin. De nya arbetstillf\u00e4llen som skapas i norra Sverige och de \u00f6kade exportint\u00e4kterna d\u00e4rifr\u00e5n kommer bara de att leda till flera miljarder in i statskassan. D\u00e5 \u00e4r vi \u00e4nd\u00e5 bara i begynnelsen av denna satsning. Marknaden vill ocks\u00e5 ha dessa \u201dgr\u00f6na\u201d produkter, vilket vi vet genom att industrin redan f\u00e5tt best\u00e4llningar av dem. Kostnaden f\u00f6r slutkonsumenten visar sig vara ytterst marginell.<\/p>\n\n\n\n
Andra nyttor f\u00f6r oss \u00e4r m\u00f6jligheten att bli ett robust land med \u00f6kad f\u00f6rs\u00f6rjningstrygghet och beredskap f\u00f6r energif\u00f6rs\u00f6rjning och matproduktion. Med hj\u00e4lp av en energib\u00e4rare som v\u00e4tgas, kan man lagra mycket energi \u00f6ver l\u00e5ng tid och d\u00e4rmed skapa ett s\u00e4krare land genom att kunna erbjuda reservkraft, trygga lokal drivmedelsproduktion f\u00f6r elektromobilitet och bli ok\u00e4nsliga f\u00f6r st\u00f6rre samh\u00e4llsst\u00f6rningar.<\/p>\n\n\n\n
V\u00e5rt land f\u00e5r nu inte g\u00f6ra misstaget att st\u00e4lla goda alternativ mot varandra. Hantera en sak i taget. L\u00e4r av USA och Kina som mycket m\u00e5lmedvetet s\u00e4tter upp starka styrmedel med krav p\u00e5 uppn\u00e5dda kvantifierbara m\u00e5l och fasa ut st\u00f6den n\u00e4r man uppn\u00e5tt m\u00e5len. D\u00e5 blir st\u00f6den en god investering i landets konkurrenskraft ist\u00e4llet f\u00f6r n\u00e5got som gr\u00e4ver h\u00e5l i statskassan.<\/p>\n\n\n\n
Vi har som sagt alla f\u00f6ruts\u00e4ttningar att g\u00e5 ut som vinnare i denna omst\u00e4llning, men vi m\u00e5ste agera h\u00e4r och nu! Tills\u00e4tt utredningen om tillf\u00e4lligt produktionsst\u00f6d p\u00e5 30kr\/ kg v\u00e4tgas s\u00e5 kommer flera pusselbitar att falla p\u00e5 plats!<\/p>\n\n\n\n
Styrelsen f\u00f6r V\u00e4tgas Sverige; Anders Lundell, Andreas Bod\u00e9n, Martina Wettin, Peter En\u00e5, Sara Sk\u00e4rhem, Ulf Troedsson, Thomas W\u00e5gberg, Magnus Sahlin, \u00c5sa Lyckstr\u00f6m, Sara Kimell och<\/p>\n\n\n\n
Bj\u00f6rn Aronsson, verksamhetsledare<\/p>\n\n\n\n